NIPTE ZEGE MIERLO 4 VOLDOENDE VOOR KOPPOSITIE

(Wim van Hoof)

De nipte 5-3 zege op BCAB 4 was voor Mierlo 4 net voldoende om samen met Dommelen 2 de koppositie in afdeling 2-II. Beide teams zijn na vier wedstrijden nog ongeslagen en staan niet alleen in punten maar ook in gamesaldo exact gelijk en speelden in oktober al gelijk tegen elkaar. De grootste concurrent lijkt SRH 2 uit Veldhoven dat ook nog ongeslagen is en afgelopen week Dommelen 2 in bedwang hield met 4-4.

Mierlo 4 was gewaarschuwd omdat BCAB 4 tegen Dommelen 2 goed voor de dag kwam en bijna de medekoploper liet wankelen. Uiteindelijk trok het team uit Eindhoven met 5-3 aan het kortste eind. Mierlo 4 wist waaraan men begon en ondervond al meteen in de vier dubbelpartijen dat er een serieus team aan de andere kant van het net stond, dat zich niet zo maar naar een nederlaag liet spelen. De eerste klap is een daalder waard dacht men in Eindhoven en gaven in het eerste gemengddubbel meteen hun visitekaartje af. Lijun Peng en Harrie de Koning zetten hun Mierlose tegenstanders in twee games aan de kant. Na een spannend tweede gemengddubbel, trok Mierlo de stand weer gelijk maar had daarvoor wel een verlenging in de tweede game voor nodig. Nadat het mannendubbel weer in het voordeel van BCAB 4 was beslist, moest Heidi Janssen samen met invalster Annique Daans de schade herstellen. Na een vrij gemakkelijke eerste game moesten beide dames alles uit de kast halen om in de verlenging de twee punten verschil te bewerkstelligen waardoor de stand weer in evenwicht kwam. Tot nu toe gaven beide teams elkaar weinig toe en sloeg het team van Bram Bakker in de volgende twee singles hard toe. Zowel hijzelf als invalster Annique Daans wonnen hun partij en ontstond er plotseling een gat van twee punten. In de laatste twee partijen probeerde BCAB 4 nog een gelijkspel uit het vuur te slepen, maar na de winst van Hans de Koning , nam Heidi Janssen met haar zege op Lijung Peng, alle illusies bij BCAB 4 weg. SHR 2 lijkt een gevaarlijke concurrent te worden in deze afdeling voor beide koplopers, want deze ervaring ondervond medekoploper Dommelen 2 afgelopen week in een onderlinge confrontatie. Vier spannende dubbelpartijen, waarin beide teams elkaar geen duimbreed toegaven, werden afgesloten met een 2-2 gelijke stand. Nadat SRH 2 met twee zeges in de enkelpartijen van Tiny Sevriens en Yvonne Schoenmakers, waar weliswaar de extra game aangesproken moest worden, keek de koploper van de 2-II plotseling tegen een 4-2 achterstand aan. Dommelen 2 raakte niet van slag en nam Stijn Hampsink tegen Hans van Dooren de draad weer op. Beide spelers zorgden voor een spannende badminton partij die in drie games door de man uit Dommelen werd gewonnen en daarmee de spanning weer terugbracht. Britt van de Meijs zorgde dat de koppositie niet in gevaar kwam en bezorgde haar team met een zege, toch nog een puntenverdeling. De 7-1 zege van Heiakker uit Deurne op Mixed 5 was de eerste zege van het seizoen. Met deze zege, een gelijkspel en twee nederlagen staat het team van Gervaas Albers meteen achter beide koplopers op de derde plaats. De uitslag doet vermoeden dat Heiakker een ‘walk over’ had en daarmee Mixed 5 van de mat speelde, maar de werkelijkheid was anders. Het team uit Beek en Donk was zeker niet de mindere maar op cruciale momenten was de tegenstander slimmer. Zo hadden zowel het mannen- als het vrouwendubbel geen nederlaag hoeven op te leveren maar trok Heiakker de winst twee keer in de derde game toch over de streep. Ook in de vier partijen van het enkelspel viel het verschil tussen beide teams nauwelijks op, maar ook toen profiteerde het team uit Deurne drie keer van foutieve beslissingen van de tegenstander en stond de zege al vast. Inde laatste partij wist Anne Swinkels de eer voor haar team te redden, maar dat was niet meer dan n een doekje voor het bloeden.

In afdeling 3-II heeft Heeze 2 een concurrent voor de leiderspositie van zich af weten te schudden en nam met een 5-3 zege op Dommelen 3 de koppositie in. De concurrentie is groot in deze afdeling want de verschillen tussen de koploper en de drie achtervolgers is slechts drie punten. Hanevoet 6 op de tweede plaats en Gemert 5 op de vierde plaats met daar tussen in Dommelen 3 zijn klaar voor de aanval. De basis voor de zege van Heeze 2 werd gelegd in de vier dubbelpartijen en nam het team van Diana Verberne een 3-1 voorsprong nam. Meteen daarop zorgden zowel Melissa van Hoek en Hauw Kho dat de achterstand werd weggespeeld en moesten de twee overgebleven singles de beslissing brengen. Daarin was het team uit Heeze het sterkst want zowel Marc van Eersel als Diane Verberne lieten niets aan het toeval over en bezorgden met hun zeges de koppositie voor hun team in 3-II.

In 4-I voelt koploper Ganzeveer 3 de hete adem van Phoenix 4 in de nek door de nederlaag tegen Someren 2 (3-5). Het team uit Aarle Rixtel heeft nog slecht één punt voorsprong op het team uit Helmond, dat ook nog eens één wedstrijd minder speelde. Voor het team van Gledo van Stiphout was er alles aangelegen om met een zege de afstand met de concurrentie te vergroten. Tijdens de dubbelpartijen zag men dat de koploper tegen zich zelf vocht en onnodig het eerste gemengddubbel verloor in drie games. De teamleider, samen met Manon van Deursen, herstelde de schade en zorgden de mannen met de winst in hun dubbel voor de eerste voorsprong. De voorsprong kon de koploper niet uitbreiden want Charlotte Hendriks en Manon van Deursen konden hun tegenstanders in drie games niet op de knieën krijgen. Ganzeveer 3 leek helemaal van slag want ook de eerste twee singles partijen werden een prooi voor Someren 2. Nog één keer trok Ganzeveer 3 aan het langste eind toen Jac Musters de winst binnenhaalde tegen Jan Vossen, maar dat bleek niet voldoende want in de laatste partij deelde Bennie Isbouts de genadeklap uit met een zege op Manon van Deursen en behoort het team uit Someren tot de kanshebbers voor de titel. Dat geldt ook voor Phoenix 4 dat met 7-1 won van rode lantaarndrager Mierlo 10. Het team uit Mierlo was niet de mindere en verkocht haar huid duur. Vier partijen had het hoger geklasseerde team van Gaby Mühren nodig om via de extra game de winst naar zich toe te trekken. In de eerste drie partijen was er geen verschil tussen beide teams maar was wel drie keer de extra game beslissend voor de winst voor het team uit Helmond. In de enkelpartijen toonde Phoenix 4 aan over meer inzicht te beschikken om de tegenstander te dwingen de handdoek in de ring te werpen. Luck Bakker liet zich niet verleiden en redde de eer voor zijn team met een klinkende zege op zijn tegenstander.

Misschien is dit ook leuk...

6 reacties

  1. Aukje schreef:

    Beste heren,

    De achterliggende gedachte is mij wel bekend. Ondanks dat ik in de Nederlandse Bond speel, heb ik zo’n dertig jaar in de Helmondse Bond gespeeld en nog veel contacten binnen deze bond. Wat mij alleen verbaast, is de klassificatie die spelers krijgen en daarmee de rechten. Een teamgenote van de speelster in kwestie heeft als eerste klasse speler Nederlandse Bond een f-klassificatie gekregen, is ingeschreven in de overgangsklasse en mag zelfs invallen in de derde klasse.

    Mijn visie zou zijn om een toevoeging bij de regel te maken. Namelijk dat een speler die gerechtigd om in te vallen vanwege de kwalificatie, niet lager dan 1 team lager mag invallen met dienverstande dat dat team niet in dezelfde klasse speelt. Daarmee bedoel ik dat Bc 851 dan in kan vallen bij Bc85 2 en bijv Con Brio 1 ( CB2 speelt in dezelfde klasse) in CB 3. Op deze manier kom je kleinere verenigingen tegemoet en beperk je een eventuele competitievervalsing.

    Maar goed, ik verbaaste mij daarover ….. verder niets hoor. De bond kennende is er goed over nagedacht.

  2. Jan schreef:

    Beste Ton en Ton, ik weet inderdaad de achterliggende gedachte niet maar dat is naar mijn mening niet echt relevant als het gaat om fair play .Wat ik hiermee bedoel is dat er in het regelementen toch punten zijn die ‘competitievervalsing’ in de hand kunnen werken zoals een speler/speelster die 2 klasse lager mee mag spelen of 2 teams die in dezelfde klasse en afdeling uitkomen en bij elkaar mogen invallen. Dit voelt niet fair voor de tegenstander. Daarnaast begrijp ik goed dat jullie ieder jaar proberen om een leuke en mooie competitie in elkaar te zetten en dat daarbij soms ook wat creativiteit bij komt kijken. Niks dan lof hierover en ga zo door zou ik zeggen. Hopelijk wordt een kritieke noot van tijd tot tijd ook gewaardeerd. Met sportieve groet, Jan de Jong

  3. Ton Slaets schreef:

    Prima reactie Ton. Als je de achterliggende gedachten van bepaalde beslissingen niet weet is het niet zo handig om via deze weg een (anonieme) reactie te geven of om er een opmerking over te maken. Er is voorafgaand aan de samenstelling van de competitie regelmatig overleg tussen de bond en de verenigingen (in de vorm van een vergadering of persoonlijk contact over een specifieke situatie). Daarnaast is het zo dat reglementen regelmatig tegen het licht worden gehouden, juist om competitievervalsing te voorkomen.

    Ton Slaets, voorzitter BC Mixed

  4. Ton Coolen schreef:

    Beste Aukje (ik weet denk ik welke) en Jan (wie deze Jan ook mag zijn?!?)

    Het is gemakkelijk commentaar te geven als je de achterliggende gedachten van jullie opmerkingen niet weet.
    Jullie kunnen van mij aannemen dat hierover veel contact is geweest met de verenigingscompetitieleiders van de verenigingen.
    Indien jullie lid zijn van een vereniging aangesloten bij de HBB kunnen jullie alle informatie, over het ontstaan van deze regels, navragen bij de competitieleider (vcl) van jullie vereniging.

    Ton Coolen bondscompetitieleider HBB

  5. jan schreef:

    Helemaal mee eens, Naar mijn mening gewoon competitievervalsing. Zo verbaas ik mij er ook ieder jaar weer over dat teams die geen kampioen zijn geworden het jaar daarop toch een klasse hoger spelen en teams die eigenlijk gedegradeerd zijn toch gewoon in dezelfde klasse blijven spelen. Waar speel je dan eigenlijk nog voor?

  6. Aukje schreef:

    Het blijft hoe dan ook een vreemd gegeven dat een speelster, spelend in de overgangsklasse, vanwege haar klassificatie mag invallen in de tweede klasse. Zou eigenlijk niet moeten kunnen.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *